La “partita d’oro” di Doha getta ombra sull’integrità del tennis

Il risultato del torneo di tennis Doha Futures da $ 15.000 è stato preso di mira dopo che la partita è stata soprannominata una “partita d’oro”, mettendo in discussione l’integrità complessiva del gioco.

La “partita d’oro”, che è una gara che vede un concorrente perdere ogni singolo punto disponibile, ha visto il mondo no.1367 Krittin Koaykul dominare il suo avversario ucraino Artem Bahmet.

Secondo The Telegraph, l’interesse iniziale per il gioco derivava dall ‘”umorismo della situazione”, per cui Bahmet perse tutti i 48 punti in una sconfitta per 6-0, 6-0.

Tuttavia, recenti post su un forum online russo dedicato alle scommesse sul tennis hanno mostrato una serie di post di giocatori che dichiarano di essere complici del perdente ucraino, insieme a schermate di scommesse. Se si dimostrasse che le carte sono autentiche, gli scommettitori vincerebbero un eccesso di € 2.000 da una puntata iniziale della metà di tale importo.

Uno dei post sul modulo diceva: “Le scommesse su questa partita hanno pagato per un viaggio di due persone a Doha e una settimana in un hotel eccellente, e hanno anche guadagnato buoni soldi dall’alto.

“E questo è solo una parte del potenziale profitto del viaggio. Per tutta la settimana, Mont e Artem parteciperanno al torneo, pronunceranno previsioni direttamente dai tribunali e la prossima settimana giocheranno di nuovo nelle qualifiche e scommetteranno contro se stessi. “

Mentre queste rivelazioni sicuramente getteranno un’ombra sullo sport, i numeri per gli avvisi di integrità sono stati di tendenza nel modo giusto negli ultimi due anni.

Come parte del suo rapporto Q3, l’International Betting Integrity Association (IBIA) ha evidenziato il tennis come lo sport con gli avvisi di scommesse più sospetti, rappresentando 30 di 50 avvisi durante il periodo di tre mesi. Tuttavia, questa è stata una riduzione del 40% rispetto al terzo trimestre del 2018, in cui sono stati segnalati 50 avvisi di tennis.

Per l’anno finora (da gennaio a settembre), ci sono stati solo 72 avvisi di tennis rispetto ai 121 del corrispondente periodo del 2018 – una significativa tendenza al ribasso causata principalmente da una riduzione degli avvisi a livello di ITF Tour.

Tuttavia, il tennis è consapevole della sua sfida all’integrità, come dimostrato dalle raccomandazioni finali dell’Independent Review Panel (IRP), che includeva l’interruzione della vendita di dati in diretta per i tornei della International Tennis Federation (ITF) a livello di $ 15.000.

Solo alcune di queste raccomandazioni sono ora in atto, tra cui la formazione di un Consiglio di sorveglianza dell’unità di integrità del tennis (TIU), che si è riunito per la prima volta agli Open di Francia di quest’anno.

Tuttavia, la fase di transizione è in corso, con Sportradar – il fornitore di dati in diretta dell’ITF – che lavora a stretto contatto con TIU, ITF e l’Organismo di vigilanza per gestire il processo di implementazione verso la sospensione dei dati al più basso livello di tennis professionale.